— investidos alcançaram — pessoas a um CPM de —. A conta comprou atenção barata, mas pouca intenção: foram só — cliques no link e — visitas à página.
Cada etapa em relação à anterior. A maior perda está em vermelho. Escala logarítmica para caber impressões e visitas no mesmo eixo.
Aberto + LAL rodou só 4 dias. Estáticos entraram em 01/10. O ThruPlay ficou ligado o período todo.
ThruPlay é barato por impressão e quase não gera clique. Aberto + LAL é caro por impressão e foi a única que levou gente à página.
| Campanha | Início | Fim | Investido | Impressões | CPM | CTR (todos) | Cliques link | CTR link | CPC link | Visitas | Views 3s | Gancho | Reações | Custo/reação |
|---|
Contexto: conta criada em setembro de 2026, sem histórico de pixel. A primeira entrega foi em 18/09. Contas novas passam mais tempo em aprendizado e pagam CPM mais alto em públicos abertos, então os números de custo devem melhorar com volume e estabilidade. O nome das campanhas indica objetivo de engajamento em todas, por isso clique no link não era o que o Meta estava otimizando.
Parte do investimento da campanha que cada criativo recebeu, com o indicador que mais importa para o objetivo dela.
AD_04 prende bem nos 3 primeiros segundos e perde quase todo mundo logo depois. AD_02 segura melhor, mas quase não recebeu verba.
Clique no cabeçalho para ordenar. O mesmo número de anúncio aparece em campanhas diferentes, então leia sempre junto da campanha.
| Por quê |
|---|
Gancho: views de 3s ÷ impressões. Ret. 25%: quem chegou a 25% do vídeo ÷ quem viu 3s. Até o fim: quem viu 100% ÷ quem viu 3s.
Os recortes de idade e gênero somam cerca de 97% do investimento. O Meta omite parte dos dados nesses detalhamentos.
Aberto + LAL foi quase todo para homens. Nas outras campanhas a divisão ficou equilibrada.
Fonte: relatório do Meta Ads da conta Haven Card, 01/09 a 16/10/2026. Vereditos e diagnóstico são análise do gestor de tráfego.